Gebruikersinformatie

Je bent niet ingelogd

< Vorige | Hoofdmenu | Volgend

19/08/2011

Noodweer eist levens op Pukkelpop

By Jan van Ooijen

vr 19 aug, 2011 09:08

(15) Comments | Leave a comment

Wat niet had hoeven te gebeuren, is toch gebeurd... Dit is de zin waar ik het stukje mee open.

Pukkelpop_10
Bron Nieuwsblad

Donderdagavond omstreeks 18.15 uur is het allemaal begonnen, een storm met zware windstoten en grote hagelstenen teisterde Pukkelpop en omliggende campings. Gevolg, vijf doden en honderden gewonden. Van hen zijn er 35 erg aan toe, en hun toestand wordt zelfs als kritiek omschreven. Vijftig andere gewonden liepen botbreuken en andere verwondingen op, er viel ook een honderdtal lichtgewonden. Zij worden verzorgd in verschillende ziekenhuizen en sportzalen in de buurt.

In de Belgische media duiken nu vooral de stukken op zoals "Het was niet te voorkomen", daar denk ik persoonlijk heel anders over. De belangen wogen zwaarder dan mensenlevens. Op een Nederlandse onweersite, genaamd onweer-online.nl werd er zelfs elf dagen geleden al volop aandacht aan besteed. 18 augustus zou een dag worden die in het teken kon staan van zwaar onweer. Uitkomst is helaas bekend. Het is dan ook onverantwoordelijk om een evenement met 60.000 mensen door te laten gaan, zeker met de weerkaarten die bekend waren.

Na dat dit gebeurd was kwamen er gelijk al vragen over een meldsysteem. Minister van cultuur Joke Schauvliege zegt, "Een systeem om op voorhand voor extreme weersomstandigheden te kunnen waarschuwen zou ook zijn nadelen hebben, merkte Schauvliege op. Als men zou zeggen dat er een grote storm op komst is, dan kan dat leiden tot gevaarlijke paniekreacties." Ook dit slaat echt alles, een gewaarschuwd mens telt voor twee. Beter een keer teveel gewaarschuwd, dan een keer te weinig. In mijn ogen heeft het KMI en de organisatie behoorlijk de plank mis geslagen.

Lowlands
Vandaag gaat ook Lowlands van start, het muziek- en cultuurfestival in Biddinghuizen wordt geraakt door de ramp van Pukkelpop. De organisatie verwacht komend weekeinde geen noodweer, maar is extra alert door wat er in België is gebeurd. Toch hou ik een slag om de arm, met name waar het Amerikaans weermodel GFS al dagen laat zien. De een na laaste run liet toch schrikbarende waardes zien. Deze waardes waren erger dan gisteren.

Filmpjes van drama Pukkelpop

Reacties

Feed Blijf op de hoogste van de laatste updates RSS feed.

Jan

Familie, vrienden en kennissen wens ik veel sterkte toe in deze zware dagen

Arie Boutendraaier

Hoop dat het meevalt zondag.

Heb het een keer meegemaakt op lowlands, jaren geleden. Ik lag gelukkig wat hoger met mijn tent. Anderen waren minder gelukkig, waardoor er meer dan 20cm in hun tenten stond.

Jan

Voorlopig, volgens de laatste weerkaarten lijkt het inderdaad mee te vallen. Maar we weten hoe het gaat, kan zomaar weer anders zijn

Kai

Hoe vaak de laatste jaren het KNMI een weeralarm heeft afgekondigd, welke uiteindelijk voor een groot deel "vals alarm" bleken te zijn. Hierdoor geloofde men de waarschuwingen niet meer, welke ook enige tijd geleden heftige discussies op gang hebben gebracht en ervoor gezorgd hebben dat de weeralarmen minder snel worden afgegeven, maar belangrijker, dat de weeralarmen met een korrel zout worden genomen door de meeste mensen.

Hoe vaak zijn er geen voorzorgsmaatregelen getroffen en bleek dit uiteindelijk niet noodzakelijk?
Kost kapitalen en levert een hoop boze/gefrustreerde mensen op (ok, je hebt gelijk, hier gaat het dan om de belangen)..

Mijn punt hierin is: Weer is onvoorspelbaar, een weeralarm afgeven is een risico. Zwakt het weer af, gelooft niemand meer een weeralarm, met als resultaat dat de waarschuwingen niet meer serieus genomen worden.

Dus: een 6 keer gewaarschuwd man, denkt een 7e keer: t zal wel weer.

Het noodweer welk gisteren op verschikkelijke wijze Pukkelpop aandeed, is uitzonderlijk.

Er valt elders te lezen dat er door het KMI wel degelijk een alarm is afgegeven, maar dat de organisatie beweert dat er geen waarschuwing is uitgegeven en niet op de hoogte waren van het naderende onweer.
Dit laatste is natuurlijk een slechte zaak.

Zodra er mensenlevens geëist worden, moet er een schuldige aangewezen worden, dat is de aard van de mens.
Ik denk niet dat hier iemand schuldig aan is.. Ja, de supercel welke deze schade veroorzaakt heeft. Maar dit is niet tastbaar, dus moeten we een andere zondebok kunnen aanwijzen.

Nogmaals, naar mijn mening is de enige schuldige: Moeder Natuur.

Jan

@Kai

Je hebt op bepaalde punten enigszins gelijk, maar de laatste zin doet het met name. Je schrijft "Nogmaals, naar mijn mening is de enige schuldige: Moeder Natuur".

Juist dan zijn de extra waarschuwingen die uitgegeven worden van essentieel belang. Tegenwoordig kan het KNMI per regio een weeralarm afgeven, in tegenstelling tot 3 jaar geleden. Toen kreeg heel het land een weeralarm als het bijvoorbeeld alleen maar in Limburg iets aan de hand was. Wat betreft het kapitale geld wat het kost als er een weeralarm wordt afgegeven kan ik me ook niet in vinden, tenslotte mensenlevens is belangrijker dan geld. Gisteren had in Belgie juist het hoogst haalbare niveau moeten plaats vinden en niet alleen maar code oranje. Nu lees ik net dat het KMI wel waarschuwingen naar de organisatie gestuurd heeft, maar de organisatie ntkent dat. Maar ja, dat is altijd achteraf. Het is wel zeer opvallend dat de mensen, die bezig zijn op amateur niveau de situatie al lang van te voren hebben zien aankomen, ik praat nu niet alleen voor mij zelf. Er zijn tal van updates geplaatst van mensen die zich bezig houden met extreem weer. Zelf vraag ik me erg vaak af, waarom zien of zeggen de weerdiensten niets en komen ze op de voorlaatste dag er pas mee?

Laura

Het weer alarm is een beetje hetzelfde als het alarm dat iedere eerst maandag van de maand om 12u afgaat.
Waarom combineren ze die alarmen niet met elkaar zoals bijvoorbeeld tornado alarm in de VS? Of zou dat ook weinig uitmaken? Qua schuldige ben ik t met Kai eens, moeder Natuur. Echter vind ik wel dat de organisatie een beetje tekortgeschoten is qua weer. Iedereen ziet of hoort minstens eenmaal per dag het weer. En als een dergelijk evenement plaatsvindt dan lijkt het mij dat je als.n idioot het weer in de gaten houdt. Je wil toch weten of het niet 'in het water zal vallen'??

Kai

@Jan

Je hebt inderdaad gelijk dat de amateurs eerder melding maken van kans op zwaar weer. Ook hier denk ik dat er voor de prof. instanties het risico om gezichtsverlies te lijden, mocht een cel/supercel besluiten om er de brui aan te geven, meespeelt. Een amateur heeft op dat gebied weinig te verliezen. Klopt de "voorspelling", schouderklopje, klopt het niet: niets aan de hand.
Dit ligt voor de professionele instanties anders.

Dat de weerdiensten op de voorlaatste dag er pas mee komen, lijkt me voort te komen uit de onzekerheid, wordt er een week vantevoren een code rood/violet afgegeven en wordt er actie ondernomen door bijvoorbeeld een organisatie van een festival en het weerbeeld wijzigt, kunnen er wellicht schadeclaims volgen oid. Geen idee eigenlijk..

Wellicht is het een idee om de amateurs en professionals (beter) te laten samenwerken, uit ervaring vanuit een andere hoek (astronomie) weet ik dat dit vrij stug kan verlopen.. Maar ik dwaal af..

Het weer blijft op de langere termijn onvoorspelbaar, het zal dan ook altijd lastig, zo niet onmogelijk zijn om dit soort tragedies 100% te voorkomen.

Kai

@Laura

Letterlijk in het water vallen lijkt me nog niet zo erg.
Tegen een fikse regenbui moet een festival wel bestand zijn.
Ik weet verder de hele ontwikkeling van deze storm niet.
Zoals elders wordt aangegeven dat Brussel blank staat en dat evt. een trigger voor de organisatie had kunnen zijn, hoeft geen reden te zijn dat er festivaltenten, podia en bomen tegen de vlakte gaan.
Maar nogmaals, ik weet niet of deze sterke wind voordat Hasselt getroffen werd, elders ook schade heeft aangericht.
Nogmaals, tegen een fikse regen / onweersbui moet een festival wel bestand zijn.

Manu

Wat jij persoonlijk denkt maakt gelukkig geen bal uit.

ik heb als roadie en tour manager meerdere malen op Nederlandse podia gestaan, jullie moeten dit echt niet met de vinger wijzen. Leer zelf eens organiseren!

Jan

@Manu

Deze reactie slaat echt nergens op. Deze tekst gaat ook over of het voorkomen kon worden of niet. Dit had net zo goed in Nederland kunnen gebeuren. Dan had ik het ook geschreven. Heeft totaal niets, maar dan ook niets met organiseren te maken of wat je bent/doet.

Debbieke

@Manu

We zijn amper 24 uur verder na dit tragische gebeuren en de organisatie van pukkelpop en het KMI zitten al naar elkaar te wijzen... zegt op zich al genoeg denk ik. Pukkelpop zegt dat ze constant contact hadden met het KMI en dat die niet waarschuwde,waarop KMI dan terug reageerde dat ze dat wel hadden gedaan... Akkoord dat hebben ze gedaan ja... s'morgens op de KMI-site...En dat was het dan. Dat noodweer zeer plaatselijk kan zijn dat weten we allemaal al wel, maar het noodweer van gisteren konden ze mijn inziens al vroeger hebben zien aankomen, aangezien de buien begonnen tegen de be-fr grens. Van daaruit trokken ze richting het oosten terwijl ze maar bleven aangroeien en intensiveerden! Diverse gemeentes hadden al heel wat schade te verwerken gekregen door dat noodweer, en dat werd toen zelfs ook al in de media gemeld... Dus zeggen van we zagen het helemaal niet aankomen, dat gaat er bij mij al helemaal niet in! Ik weet dat je niet zomaar eventjes 65 000 man kan gaan evacueren, maar wel dat je zo'n evenement wel voor even kan gaan stilleggen omdat er hevig weer op komst is. Baad het niet dan schaad het niet. das mijn mening.

Henrico

Helemaal gelijk Debbieke. Zo dacht ik er precies het zelfde over. Zoiets MOET je als organisatie gewoon goed in de gaten houden zodat mensen (in open veld nota benen)weten dat er zwaar weer aankomt, zodat de bezoekers in ieder geval een idee hebben van het weer wat op ze af komt.

Kai

Het evenement stilleggen zou geen enkel ander resultaat gebracht hebben, denk ik.
Waar gaan die 60000 mensen naartoe?
In het open veld is het niet veilig ivm bliksem.
Mensen gaan schuilen in de tenten, daar is het ook niet veilig onder die omstandigheden, is gebleken.

Henrico

Kai | 08/19/2011 om 03:15 nm

Daar heb je natuurlijk een punt, echter was het misschien wel mogelijk geweest mensen even terug te sturen naar het veld met tentjes. Heb er niet helemaal kijk op maar de filmpjes die ik zag leek daar de schade mee te vallen. Geen bomen en zware constructies die op het festival zelf de doden en gewonden heeft veroorzaakt. Dan erbij, als je (al is het maar een uurtje van te voren) weet dat er zwaar weer op komst is kan men in ieder geval zorgen dat men de plekken met hoog risico kan vermijden. M.a.w ik persoonlijk zal het waarderen om te weten dat er noodweer komt.

Animals

gedane zaken nemen geen keer , je kan er alleen iets aan doen , zodat het in de toekomst niet meer voorkomt , maar daar hebben de ouders ,broers en zussen en de andere familie leden niks meer aan .
zij zijn hun geliefde al kwijt .

Plaats een reactie

Naam:

Mailadres:

URL:


Reacties:

MPU - Nieuws